Nå som dommeren i tingretten har kommet frem til at Ingolf er erstatningsansvarlig for skadene Kjell pådro seg, må domstolen utmåle en passende erstatning som han må betale til Kjell.


Som vi så i erstatningsutmålingsdommen, har Kjell krav på full erstatning. Men særlig ved personskader dekker offentlige stønadsordninger og egne forsikringer mye av kostnadene som egentlig skulle vært dekket av skadevolderen. Det vil si at kravet til Kjell på 9 millioner kroner, også består av penger som det offentlige og forsikringene dekker for ham. Det er derfor urimelig å kreve at Ingolf dekker hele erstatningsposten. Saken har heller ingen særegne omstendigheter ved seg som tilsier at Kjell burde få ekstra erstatning utbetalt av Ingolf. Kjell blir dermed tilkjent full erstatning fra tingretten, men fra flere instanser enn bare skadevolderen:


I stedet for å motta 6 millioner kroner i forlik før saken gikk til domstolene, endte Kjell opp med å vinne 2 millioner kroner i tingretten. Det ga ham et tap på 4 millioner kroner ved å ta saken til retten. Mye tyder på at Kjell uansett vil motta den samme erstatningen fra det offentlige og forsikringene hans. De overskytende pengene i forlikstilbudet ville blitt tilkjent ham som ekstra erstatning. Det hadde gitt ham en total erstatningssum på 13 millioner kroner:


Selv om Kjell vant saken i domstolene, endte han altså opp med å tape penger.

Etter at domstolen har rådslått om resultatet, skal de komme frem til en avgjørelse. I private kranglesaker kan domstolene avsi 3 typer avgjørelser:

*Du kan lese mer om foreldelse i rollen som forbruker her.


Den viktigste årsaken til at domstolene skiller mellom ulike avgjørelser, er fordi de har litt forskjellig ankeadgang. Selv om dommen om tingen det krangles om kan ankes til lagmannsretten, er det ikke sikkert beslutningen om salærsatsen til advokatene har ankeadgang. Du kan lese mer om anke her.

Nå som erstatningsspørsmålet og utmålingen er gjennomført, har tingretten kommet frem til følgende resultat:


Domsslutning:

1. Ingolf Krokevatn dømmes til å betale 2 000 000 – tomillioner – kroner i erstatning til Kjell Nygård, i tillegg til forsinkelsesrenter regnet fra oppfyllelsesfristen til betaling finner sted.
2. Ingolf Krokevatn fritas fra å erstatte Kjell Nygård sine sakskostnader i saken.
3. Oppfyllelsesfristen er 2 – to – uker fra forkynnelsen av tingrettens dom.